【文/观察者网 柳白】
“本来那些生意全是英特尔的，没有台湾什么事了。”特朗普近期在一次采访中再度剑指台湾地区“偷走”了美国的芯片产业。
当地时间5月18日，《财富》杂志网站发表了记者艾莉森·肖特尔（Alyson Shontell）对美国总统特朗普的专访报道，这次采访发生在特朗普访华前夕。长达一个小时的交流涉及关税、人工智能（AI）数据中心、芯片产业等广泛议题。
“入股英特尔赚翻了，有谁夸过我吗”
《财富》报道形容，特朗普把“CEO式的经营逻辑”带入白宫，过去在房地产行业的经历，深刻塑造了他的领导与决策风格。
在第二次入主白宫后，特朗普与商务部长卢特尼克设想通过关税建立新的财政收入来源，甚至提出“对外税务局”概念，以避免继续向美国民众加税，或者削减社保与医保福利。
这一财政战略的另一支柱，则是企业股权。过去两年里，特朗普政府多次没有采用救助、税收补贴或拨款的方式，而是直接持有美国企业股份。
特朗普与卢特尼克一方认为，这是一种聪明的方式：既帮助陷入困境的美国企业，也可能获得投资回报。但在反对者看来，真正的“自由市场”要求政府不能干预公司治理，这是“民主制度”的基石，而政府持股可能诱使后来的政府越界。更何况，大多数风险投资都会失败。
“我每天都在做一些正常人根本不会做的交易。”特朗普说。
英特尔至强（Xeon）处理器。 IC Photo
谈到联邦政府在英特尔和美国钢铁公司等企业中持有股份时，特朗普继续说道：“有些人真的认为我做的事情不符合美国精神。他们说我是在夺走别人的公司。”他暗示，这些批评者没有看到问题的全貌：毕竟，“我们背负着38万亿美元的债务。”
肖特尔认为，对特朗普来说，是否介入一家美国企业，往往取决于：机会有多大，以及企业领导人是否能亲自“说服”他。
最典型案例就是入股英特尔。这家芯片制造巨头去年举步维艰，面临市场份额下滑和令人担忧的债务负担等诸多问题。
美国政府去年8月通过将《芯片和科学法案》部分补贴转换为股权的方式，以约89亿美元的总价，收购了英特尔4.333亿股股份，持股比例约为9.9%，成为英特尔的最大股东之一。
“（英特尔CEO）陈立武当时来见我。”特朗普回忆，“我喜欢他，我觉得他不错。”
“我说：把英特尔10%的股份免费给国家。他说：成交。”特朗普还颇为后悔，“我心想：可恶，我应该多要点的。”
特朗普讲述这段往事时，一名助手给肖特尔送来了英特尔股价走势图打印件。
特朗普说，仅仅8个月，政府持有的英特尔股份价值就已超过500亿美元。“我得到任何夸奖了吗？有人知道这是我干的吗？”
当被问及联邦政府未来如何退出时，特朗普似乎毫不担心。他认为，只要提前向市场说明计划，就能逐步出售股份，而不会砸崩股价。
“台积电的生意本该全归英特尔”
报道认为，英特尔入股事件，也折射出特朗普应对海外行业竞争的核心思路。
“英特尔本该是目前世界规模最大公司。”特朗普在采访中说，“如果当年这些公司开始从中国进口芯片时，我已经是总统了，那么我会征收关税保护英特尔。”
谈到占据行业主导地位的台积电时，特朗普更是直言：“现在的这些生意本该全归英特尔，也就没有台湾什么事了。”
世界半导体大会上的台积电展位。 IC Photo
值得一提的是，特朗普过去多次抱怨台湾地区偷走了美国的芯片产业。
他在2024年7月就对彭博社直言，“台湾把我们的芯片生意偷走了。”他还补充道，“我的意思是，我们有多蠢？他们把我们所有芯片生意都拿走了。”
今年2月12日，他又重复强调，台湾地区已经从美国手中夺走了半导体芯片业务，希望美国能把这些业务夺回来。
特朗普5月中旬接受福克斯新闻主播布雷特·拜尔采访时，再一次猛烈批评台湾地区，指责其“偷走”了美国的芯片产业。
“台湾之所以发展以来，是因为我们的总统根本不晓得自己在干什么，”特朗普在当地时间15日晚播出的节目中说，“因为如果他们对进口芯片加征关税，产业就绝不会离开。”
“本来一切都与英特尔有关，一切都与我们的芯片企业有关。可他们偷走了我们的芯片产业。所以我说了很多年了，他们偷走了我们的芯片。”
“如果我们某位总统当时能说，我们要征收100%甚至200%的关税，你可以离开，可以去台湾地区生产，但如果卖回美国就要加税，那我们就绝不会失去任何芯片。”特朗普满满抱怨。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
